Jag har nästan glömt men sas det inte i början av Coronarapporterna om oss 70+ att om vi känner oss sjuka då ska vi stanna hemma?
Men om vi är 70+ och inte känner oss sjuka eller har symtom på hosta, feber eller något annat ,,, varför skulle vi stanna hemma då? Skulle vi vara mer mottagliga för virus mer än någon annan?
Själv har jag inte stannat hemma, jag har handlat när jag behövt men tidigare än vanligt, jag har cyklat mina rundor, jag har tagit mina promenader ,,, med andra ord har jag levt som vanligt men ,,, stannat hemma om jag känt mig sjuk.
Igår hörde jag intervjun i Efter fem på 4an med Tegnell att det kanske skulle ha gjorts på annat sätt med oss som är 70+. Många av oss är ju "friska" med eller utan mediciner så gränsen skulle kanske inte gått vid 70. Många blev så rädda att dom knappt vågade andas.
Jag tycker det har varit en enorm skrämselpropaganda för vad som kunnat hända om vi gick ut. Många har lidit i onödan. Många vågar inget annat än "lyda".
Vi har haft många virushärdar och pandemier i vårt land förut men det har inte skrivits om. Som t ex när svininfluensan blev en pandemi, den måste ha varit minst lika farlig som detta Coronavirus. Så varför blev hela världen så rädd denna gång?
Om man läser om andra pandemier som t ex Asiaten som tog ungefär 5 miljoner liv men inte reagerade vi då som vi gjorde denna gång. Det är ju konstigt!
Läs här: "Under Asiaten 1957 smittades 312 000. Lika många ungefär under Hongkong -68. Under influensasäsongen 2017/2018 dog 1 012 människor på en månad i Sverige".
0 kommentarer | Skriv en kommentar | Kommentarer RSS